世界經濟趕快二次探底吧

發布人：admin     日期：2010-09-21

聽說美國經濟指標連續幾個月不樂觀，美聯儲發出可能二次探底的出手信號。中國終于再次有了修正經濟刺激政策的時機。 我的主要觀點是：自2008年以來的金融危機號稱60年所未見，因此不會短期出現V型反轉（認同謝國忠）；以希臘為代表的債務危機是本次金融危機的持續，說明之前的救市政策藥不對癥；既稱金融危機，表明原因在金融市場；不改革金融市場，危機不會真正解除；中國目前的刺激政策同樣藥不對癥，甚至從長期看是飲鴆止渴的做法；若不盡快調整資本市場，以及傳統經濟格局，將在下一輪世界經濟競爭中被對手甩開距離。 是股權投資資本、對賭資金、國際游資等非產業投資資金對實體經濟利潤的過度攫取干涸了實體經濟未來發展的資金，是傳統銀行對此的縱容和狼狽為奸導致了危機的產生。實體經濟的利潤很少有超過50%甚至100%的，但投資基金的回報動輒數倍甚至數百倍?；貓髲哪睦飦?？所以有投資基金的項目喜歡上市然后實現退出；股民接盤玩擊鼓傳花的游戲。銀行的債券市場回報也不少。所以我們看到經濟出現周期性，與資本市場的過度攫取有很大關系。金融市場的財富往往更具集中性，然后被用來攫取更高回報。想想BLACK STONE, KKR，GOLDMAN SACHS，MORGAN等赫赫威名后的身影就知道。 資本市場應該在資金的效率上發揮作用和獲得回報。但是若資本出現局部嚴重稀缺而另一局部泛濫時--比如中國的國企據說資金用不完，民企仍借貸無門或者高利貸成本高昂--資本的使用都可以被認為具有投機性質，弊大于利。 中國以超量放貸為主的經濟刺激政策目標在哪里？是缺錢導致的危機嗎？國企缺錢嗎？既然95%的信貸流向國企。那為什么大量資金借道進入樓市股市？若非如此，09年中國M2廣義貨幣發行量是GDP的180%，遠超美國的60%和日本的110%；此舉措的背后考量到底是什么？08年以來那些跟著在資本市場（股市樓市）投資的老百姓也賺了些錢（小錢而已），但大量的在實業中的人群呢？政策鼓勵了投資和投機，打擊了埋頭實干的群體。 因此除了要借鑒美國的金融改革法案，限制金融市場對實體經濟的過度貪婪吸榨，還要調整經濟結構。金融危機的發生有其必然性，也是自身調整的需要：社會對環保、低碳、更貼近自然的生活的追求遏制了對傳統產品和服務的消費；新的經濟模式尚未成熟和成型，其間必然出現空擋期，意味著需求和供給的部分不匹配，有驚人的浪費，如中國的單位能源消耗是德日等國的6倍，也有供不應求，比如對天然環保產品的追求，甚至連歐洲某些頂級餐館都出現充抵有機食品的欺騙顧客現象。 遙想將來，3年或5年，甚至10年后，全球經濟重新走上正常軌道，中國人會因為2009年大手筆投入刺激經濟重回既有軌道，獲得他人掌聲而自豪嗎？即便全球所有太陽能硅片都在中國加工生產又怎么樣？如果他人都用了太陽能來取暖、發電，而我們還在燒冒著滾滾濃煙的優質煤炭。 希臘等國的債務危機不是個好信號，說明危機不會輕易過去，危機會發酵，會讓絕大多數問題都暴露出來。也許不需要等到5年或10年，每個國家都不得不認識到，功課早晚要補回來，只不過動手慢的代價大，成效少而已。 毛主席說得精辟：落后就要挨打。（孫樹杰 自由講師 ）

上一條：是非、輸贏、賠賺、利害之玩轉
下一條：砍掉聯想這桿旗

免責聲明：本網站登載資訊文章是由會員發布分享，僅為提供給感興趣讀者學習研究使用，不代表本站同意該文章的立場觀點。如涉及版權等問題請與本網站聯系，核實后會給予處理。